外汇
做市商不仅通过
点差
获利,当
交易者亏损时也能获利,因为做市商可以进行对冲和反向交易。
STP
平台利用点差获利(点差略有提高)。
STP平台作为一个中介,将所有交易者的
订单发送给
流动性
提供者(银行等)。
同时,银行间市场的这些银行作为主体会将买卖的差价信息转发给STP
经纪商,大部分的银行提供的点差都是固定的,因为他们都是做市商。
STP平台在从流动性提供者那里获得的点差上加一点。
比如,在几个流动性提供者提供的最低卖出价上加一点或半点(或其他价值)差价,或者在提供的最高买入价上扣一点或半点。
DD+NDD:许多STP平台采用混合STP模式。
STP经纪商会与他们的流动性
提供商签署一份合同,合同规定了流动性提供商可以接受的最小交易规模。
通常小交易订单(如0.1手)是不被其流动性提供者所接受的。
在这种情况下,他们采用DealingDesk的模式进行后台处理,即零售外汇的做市商成为交易商的对手方。
对于较大的订单,STP平台直接将订单发送给流动性提供者。
ECN交易平台的点差都是浮动的。
ECN经纪商不是通过获取点差收益进行盈利,而是通过收取佣金的方式产生利润。
exness外汇退税吗?
外汇交易如何退税?在外汇交易的过程中,一些
投资者会比较关注一些能够提供
返佣服务的平台,因为这意味着他们的交易成本会降低。
那么,这样的平台有哪些呢?exness外汇会返佣吗?对于exness外汇,相信很多投资者都会很熟悉。
这是一家享誉多年的外汇交易平台。
就像比较热门的外汇平台爱华一样,exness外汇的发展一直
备受关注。
关于exness外汇是否返佣的问题,具体需要根据投资者的交易决策来确定,同时要参考平台目前提供的服务标准,因为平台在不同时期或针对不同的交易方案,其返佣
比例是不同的。
不同,所以不能一概而论。
如果投资者想要获得
更高的返佣比例,就需要在投资前了解目前的返佣规则,同时结合自己所选择的外汇交易平台的相关返佣政策,再做相关准备。
这样,投资者才能获得合理的返利方案。
此前,网络上有投资者分享了自己关于exness
外汇返佣的经验。
当然,最终的结果还要结合个人情况。
专业人士指出,对于外汇返佣的问题不能大意,也不能盲目追求高比例的返佣,以免被一些黑平台趁虚而入。
不管是选择exness外汇还是爱华外汇等配套,投资者
一定要谨慎操作,不要为了追求利润而忽视了交易的安全性,很容易得不偿失!当你在接近支点或重要形态(如
双顶或
趋势线
突破)时下单,把
止损放在使你
采取行动的事件的另一边,但不要太近,因为价格经常会突破和反转。
泵了。
如果你用
20-
30点的止损,但
33点可以安全通过
反抽,那么就用33点。
规则是20-30个点,但一定要合理。
美国没有像日本一样的“
国民年金”和“国民健康保险”,就职于大企业
的人有企业提供的养老金
计划,而就职于中小企业或者个体从业者就要完全靠自己养老,除了购买长期的养老保险就只有自己
存款。
因为没有“国民健康保险”,
医疗费的开销实际上占了很高的比例,特别是一旦产生了大病带来的高额医疗费
就会直接导致很多人负债或者破产。
美国有
政府支付的Medicare为65岁以上的贫困
老人提供医疗费保障,可以在一定程度上帮助他们。
但是如果贫困老人的总数持续增加,给政府带来的财政负担将持续增大,不使用Medicare的人就会感到不满,有人指责“这是让所有的纳税人养活那些自己不存养老金的人”。
可见,个人存款问题不但关系着政府的财政问题,还引发了社会问题。
这也难怪美国媒体要这样关注和大篇幅报道普华永道的调查数据了。
美国的财富严重集中在大公司和富人的手中,贫富差距巨大,政府规定的最低时薪是7.25美元,低于加拿大,在世界各国的排行榜中列第12位,中低产阶层的收入在未来数年中难以提高。
普华永道发布的调查数据显示,一半美国人不做
退休计划,这包括33%的人完全没有获得退休计划的途径,收入仅够维持生活且不少人还有负债,根本没有存款的资源和途径;而16%的人虽然有获得退休计划的途径但是并不参与。
很多人认为美国很富,个人没存款,但是政府有钱,政府总不会看着老人饿死不救吧?当贫困老人太多,单靠政府哪够?就连世界最高福利的挪威、芬兰等北欧国家也只能提供吃住和医疗等方面的基本保障,想要过自己理想的养老生活,还是需要自己有钱。
退休计划是件大事,应尽早做养老计划,因为养老金的积累是一个长期的任务。
自律能力强的人可以自己设计存款计划,否则可以购买长期的养老保险来约束自己按时存款,市场上有很多商业养老保险,可以仔细比较然后选择最适合自己的保险。
为了普及资产管理知识,在美国高中都设有个人理财的选修课程,把“管理和安排好自己的资产也是一项个人的责任”的理念灌输给年轻人,笔者认为这是一个好的措施,从长期来看,应该会产生积极的效果,也值得其他国家借鉴。